しかし、他の職員の方たちは真面目で優秀な人たちが多かったと思います。

問題のある職員を認識したとしても、半民半官の組織なので一般の企業のように適切な対応が出来ず野放しになっているのが事実です。この件の一番の被害者は、他の真面目で優秀な職員の方たちだったと思います。

＞食品企業の経営層は、安全な食品をつくるための組織作りや現場作りを果たす社会的責任があるはずです。

まったくそのとおりですね。
ところで赤羽氏がＴＶに出演したらしいですが、
どのようなことをおっしゃっていたのでしょうか？

新年の元旦にコメントありがとうございます。
ネット上で再びお会いできてうれしく思います。
そしてまたtogoさんはじめ、ご家族との方と幸せにお暮らしになっておられて本当によかった。
以前よりネットにかける時間がとれなくてあまり更新もしていないのですが、
ほそぼそとやっていくつもりです。

貴ブログもときどき拝見させてくださいね。

それではまた

windorose

当時の記録を残していてくれてありがとう御座います。

僕は、いろいろな混乱で、今の手元の新しいPCにはこれらの記録がありません。

今後、裁判を闘っていく上で、とても助かりました。

では！

藤田

ミートホープ社の食肉偽装はそもそも原材料内容を偽って、多くの取引業者に嘘をついて取引をしていたということですから、その情報源となる商品規格書を正すためにできることは沢山あります。

そうすれば営業上の取引は行われなかったはずです。
農政事務所に現物を持ち込む・・・という場面がありますが、あれは完全に彼の間違いです。
もし、本当に偽装食肉をこれ以上出荷したくないと本気で考えれば、まず取引の前に真実の原産地証明や肉の種類と原材料配合規格書、商品規格書を取引先に送っていれば取引先は絶対に成立しません。
要は、取引先がこれは牛肉以外の複数の肉が混じった加工食肉だと認識すれば、その評価によって取引するし、小売の現場でもその商品カルテの情報により消費者に正しい表示をつけて販売することになるので、このような偽装の構造は成立しません。

そういう現実の問題に社内を追い込んで、組織内を立て直し正しい方向に巻き込むようにすることはできるはずです。
この問題が何年間も社長たった一人の采配でごまかしが通せるほど、日本国内の食品流通の取引の現場は簡単ではありません。
あの報道で隠れているのは、赤羽氏自身も含め組織的によほどしっかりとしたチームワークで取引上一番重要な品質情報を不正に運用し続け黙認した結果の問題だともいえるのです。
食品流通の正常な取引の中に会社を引きずり込まなければ会社は現実と向き合えません。
それは農政事務所ではできない芸当です。

彼は経営幹部として実は内部で肝心なことを何もしていないように思います。
だから、あんなに苦しんでいると思います。

彼以上に苦しい食品の現場で戦っている同業の仲間は沢山います。
赤羽氏よりも権限も何も無い女性社員でも、
食品の安全を守るために社内の組織と戦っている人は沢山います。

食品の安全は告発によってつくられるものではありません。食品の製造現場で組織的につくられます。
食品企業の経営層は、安全な食品をつくるための組織作りや現場作りを果たす社会的責任があるはずです。
保健所ではないのです。

わあ、お久しぶりです！　コメントありがとうございます。
こちらをのぞいてくださっていたとは知らず、うれしいかぎりです、、。ＰＣも持ち主の私もへたれておりますが、ベンダソンさんはお元気でらっしゃいますか？　

ベンダソン節、楽しみにしてますから、
頑張ってくださいね。

アノ、ここに一人いますが・・・・、

長らく更新されてなかったので（←人の事言えませんが）、チト心配しておりました。

＞色んな都市がそういった『伝統』文化への理解度を、出来るだけ客観的な指標して、入札制度に
加味していく努力をしないと、いつまで経っても、『ちぐはぐな』外資＆共産党脅威論に『溺れる』
じゃないですかね？

おっしゃるとおりですね。同感です。
はたしてそういう面での客観的指標は、できるでしょうか、、。

ＯＤＡ事業の一環であるベトナム橋梁橋の崩壊の原因などを考えてみると、もう世界にはずかしいゼネコン（銭（ゼネ）がはよ、コンかい！）だとなさけないばかりですね。

＞類似工事の経験者が滞在していないことにつきます。設計、製作、工事に精通し、しかも海外事情に精通していない集団の工事であるといえます

管理監督するコンサルタント「工営」「長大」は代表的な土木コンサルだそうですが、全く唖然とする現状なのですね。このプロジェクトに関わった日本を代表する大手の鹿島、新日本製鉄　大成建設はその未熟な現地下請けに丸投げし、責任をまっとうすることなく、私たちの税金を横取りしたわけですね。

そしてこのＯＤＡ事業を計画した国のずぼらさをみよ！！　

こんな状況が大手のメディアからは報道されていないということに愕然とします。

＞橋はロマンが先行して、経済評価が、２次的になりがちになることである

ロマンを持つことは悪いことではありませんが、経済評価なんかそっちのけで
ＯＤＡによりエネルギー戦略のためのいち事業でしかないような気がします。

なかなか専門的なことにはどうしても疎くなってしまう国民にもよくわかるよう、報道は伝えて欲しいと願いますが、
無理なんでしょう。

道路財源のことが問題となっておりますが、やはりこれも経済評価、対コスト効果などなどまったくいいかげんで
利権がらみで必要もない道路ができていたりするようで、やるせないことです。

厚労省相談専用フリーダイヤルは０１２０・５０９・００２　土日祝日を除く午前９時３０分～午後８時）
か、あなたのお住まいの自治体の担当窓口へご相談ください。

以下、厚労省HPで御確認ください。
http://www.mhlw.go.jp/topics/2008/01/tp0118-1.html

おっしゃるように、大手の建設関連の詳しいニュースというのはほとんどマスコミはスルーしていますね。
建築改正法によって、建設業界が大混乱に陥り、やっと国会でとりあげられたり、経団連からもついに苦情が出ているにもかかわらず、国土交通省大臣は、「温かい目で見守って欲しい」とふざけたことおっしゃってます。周知徹底もなく、認定プログラムもできぬままに、法改正を行い、後手後手の対策をしているようですが、ことはそんなに簡単ではないでしょう。せめてマスコミがもう少し突っ込んで問題意識をもって報道をすれば、暗愚な国民も事態の大きさをもっと認識できるのでしょうが、、。

薬害エイズ→薬害肝炎

報道ではわかりにくいですけど、元請設計事務所から構造設計を委託された、
”構造計画研究所”さん
http://www.kke.co.jp/
っていうのが、日本では老舗にして、超一流の構造事務所の１つなんです。
（そこがさらに遠藤建築士に委託していて、どうも納期に間に合わせるために
偽装したと告白しているようだ、ということ。）
こんナ凄い構造事務所のが？！と、関係者に与える衝撃は、大きいですね。
委託していた物件とはいえ、当然社内チェックはして要るでしょうし、
或いは、やはり時間がないと、出来きれないのか?　とすると、
一体誰が、どうやって、チェックできるのか?　お手上げやないか～。
そんな気にさせる事例のようで･･。
参考ブログ↓。
http://uenosono.seesaa.net/article/60852964.html

ＰＳ、
『建築確認厳格化』批判の嵐に対する、国交省の
『厳格化正当化のための反撃』か?!　という
憶測もあります。ありえますけど、その程度で済まない、根深さを示している
『事件』です。

共同通信によると施工管理者の日本工営のコンサルタントが、6月に「労働環境が危険」危険と指摘していたとか。

共同通信記事
http://www.excite.co.jp/News/world/20071002190108/Kyodo_OT_CO2007100201000638.html

巨額のODA事業があと一年で完成というところで頓挫し、大事故を起こしたのですから、もっと報道されてしかるべき十思いますね。

こんにちは。はじめまして。コメント承認制なのでお返事が遅くなりすみません。

もしかしたら、youtube up したの、わたくしだと勘違いしていらっしゃるのかな、、？

upされたのは２５２５arichtect さん、なので業界の方ですよね。

三介さまのブログでそうか、この番組全国放送ではないのか、と

たまたま、検索していてすぐに見つけることができました。

お目に留まってよかったです。

建築業界にはさっぱり縁のないど素人のわたくしですが、
今後ともよろしくお願いしますね。

http://ameblo.jp/siesta009/entry-10037653480.html

私達は放送にあわせて急遽、沖縄集団自決特集をアップしました。よろしかったらお読みください。

http://www.jiyuu-shikan.org/tokushu.html

番組では私達の団体名すらマトモに紹介されなかったので、コメント欄からお知らせする以外に手段がなくなってしまいました。御迷惑でしたら、削除なさってください。最後までお読みいただきまして、有難うございました。

Ball Bails on Johnson Lawsuit

The self-styled Canadian climate change expert, Dr. Tim Ball, has abandoned his libel suit against University of Lethbridge Professor of Environmental Science Dan Johnson. Ball dropped the suit without conditions, but also without acknowledging that Johnson’s original comments were accurate and were reported in good faith.

http://www.desmogblog.com/ball-bails-on-johnson-lawsuit

　コムスンに対する処分が話題になっています。コムスンといえば、あの折口氏率いるグ

　コムスンの次はNOVAの行政処分が話題になっていますね。NOVAについては、利

取立てに関しても、ヘルパーさんは心優しいですから、無償奉仕をしちゃうんですよね・・・
請求書1枚で支払ってくれればいいですが、高齢者側も無いものは支払えないわけで、そんな時そのままサービスを続けるか（業者負担）かどうかは管理者の力量が問われるところですよね。

もしよろしければ、私のブログに記事を書いてみましたので、ご意見くださると幸いです。
《コムスンの悲鳴（厚生労働省の横暴）～前半～》
http://daigan.dir.st/cs/blogs/blog/archive/2007/06/12/2473.aspx
《コムスン事件は厚生労働省の陰謀（後半）》
http://daigan.dir.st/cs/blogs/blog/archive/2007/06/17/2515.aspx

>国民が払った保険金の使途を明確にして欲しい。どこで情報を得られますか

国の金庫の中身がどうなっているのか、本当に知りたいですね。

事業所は補助金をたっぷりせしめているのに、なぜヘルパーは発給なのだろうか？

社会福祉協議会は、なにをしているのか？

国民が払った保険金の使途を明確にして欲しい。どこで情報を得られますか？

５０００万件＋１４３０万件の「消えた年金」問題ですでに我慢の限界に達している１億２千万国民の怒りがわずか紙切れ一枚でなだめることができるとでも思ったのだろうか？６月８日…

松岡農相は、最近そうとう悩んでいたことからも自殺は理解できなくもないですが、翌日に山崎理事の自殺が起こると、さすがに胡散臭く感じるのが人情と言うもの。同様に思う人はやは…

ただ、反論部分が根拠が薄いように感じます。
以下の点を補足されれば、さらに納得感が高まるのではないでしょうか。

(1)原子力発電は「特効薬」にならない
要約すると、コストが高いから無理ということですね。
ただ、他に手段が無いのですから原子力発電に依存するという状況に対して、コストが高いから無理、というのは論点がずれてしまっていると感じます。

(2)省エネとエネルギー効率が最重要
効率性の良し悪しが説明されているので、その内容はわかるのですが、そもそも何故最重要なのかがわかりません。（国際エネルギー機関や日本の国立環境研究所が結論付けているから、が理由ではないですよね？）

(3)原子力発電は省エネに逆行する
これが何故問題なのかがわかりません。
省エネ以前に、（全世界においての）エネルギー源の確保の重要性が論点のはずだと思いますので、（２）と同様です。

(4)原子力発電では二酸化炭素の確実な排出削減は不可能
原発が止まっている間は火力で補うから、CO2の削減は不可能、というロジックのようですが、、、。それってかなり強引な理論。。。
問題は「原子力は停止するリスクがある」のが問題であって、例えば電車は環境に良いとされてますが、止まったらバスで代替するから環境に良くない、というロジックと同じで論理の飛躍がありすぎるように感じます。

(5)原子力の普及は地球温暖化を悪化させる
理由らしき内容が「日本国民の76パーセントが原発の増設に反対しています」くらいしか見当たらないのですが、反対していることは環境を悪化させることの理由ではないですよね？

全般的にロジックを強化したほうが良いと思います。m( _ _)m
＃いきない、変な書き込みですいません。。御気を悪くされたかと思います。お詫びいたします。