公費投入の構造ソフト利用率はわずか0.3％ってどういうことさ、国交省よ。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081228-OYT1T00743.htmより
「国交相認定」空振り、建築確認ソフトの利用率０・３％
　耐震強度偽装事件後、厳格化された建築確認を迅速化する切り札となるはずだった、構造計算用の新「大臣認定ソフト」が今年４月以降、５３件（全体の０・３％）しか利用されていないことが国土交通省の調査でわかった。
　大半は別の市販ソフトを利用していた。新ソフト導入は、国交省が公費を投入して開発を後押しした経緯があるだけに、現場からは「審査の大幅短縮にはつながらない」と同省への批判も出ている。
　調査は、昨年６月の建築基準法改正で義務づけられた、構造計算書の二重チェックを行う民間の４５判定機関などの利用状況を集計した。４～１１月、計１万６２１５件の申請のうち、新ソフトが利用されたのはわずか５３件。都道府県別にみると、最も多い広島が７件、大阪６件、東京５件などで、２４道県はゼロだった。
　早期実用化を目指した国交省は今年１月以降、ＮＴＴデータ（東京）に対し、約３０００万円を投入して開発を後押しした。同社製ソフトは認定第１号となり、３月下旬から発売された。データ改ざん防止機能などが盛り込まれているため、計算過程の一部省略が可能で、審査期間が３５日以内に半減するとしていた。
　同社製ソフトは４回にわたって不具合が見つかり、認定を取り直した経緯もあり、あるソフトメーカーは「新ソフトの不具合により、省略した計算過程に重大な誤りがあった場合、取り返しがつかない」と語る。ゼネコン関係者も「二重チェックで計算を省略できる部分は必ずしも多くなく、審査の大幅な短縮は期待できない。国交省の見通しは甘すぎた」と指摘する。
　国交省住宅局は「利用が進んでいないのは事実だが、今後、増えるのでは」としている。ＮＴＴデータ以外の５社も新認定ソフトを申請しているが、認定のめどはたっていない。
（2008年12月29日）引用終わり
抜弁天の道程(新しい道を進む藤田東吾さんのブログ）元気でいらっしゃるようでうれしい限りです。
http://ameblo.jp/nukebenten/
窮地の国土交通省（５）泥縄で恥の上塗りジャンジャン記事
http://www.news.janjan.jp/government/0801/0801179077/1.php?action=tree
【改正建築基準法】大臣認定プログラム利用でミス見逃しの恐れも、構造ソフト社長が会見
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20070619/508853/
住民のためにならない改正建築基準法の問題と改善策
http://www.kozosoft.co.jp/topics/zyuumin.html
　藤田東吾氏の当時のメッセージです。
　「報道規制の圧力に負けないで、国民の命の危険を取り除き、無駄な税金を排して、明るい豊かな社会を作れるように、ご協力をお願い致します。
　国交省、マスコミ関係者、ジャーナリスト、住民／国民の皆様へ
　代表的なご質問に対する回答と、私が記者の前で語り報道されないこと
　ここ数日の間に、私に対して、多くのご意見が届けられています。その中で、代表的なご質問に対して、また、司法クラブや総理官邸前で私が話した重 要なポイントなど、以下の通りご回答申し上げます。この文責は、全て僕にあります。どうか、このままの内容で、とありあげてください。今、僕は、国民の命 の危機を訴えて、安倍総理に「国家に巣食う者を弾劾する」と題した書面を届けました。昨日、内閣事務官の小金井武様から、総理秘書官に届いたとのお電話を 留守電に頂きました（2006.10.23 AM11:45）。僕は、ある尊敬する財貨の大先達の方の紹介を受けて、安倍総理に偽装を証明する資料を直接お届けしたいと考えています。そして、国家の 指定確認検査機関の代表を務めたものとしての務めを終え、その後の、必要な是正や不法行為を行なった公務員の摘発については、総理の名の下に、法の下に平 等な実施を願うばかりであります。
　僕は、この文章のファイルを、国土交通省住宅局建築指導課小川指導課長以下、TBS、日本テレビ、フジテレビ、テレビ朝日、NHK、東京 １２ｃｈａ、朝日新聞、共同通信、読売新聞、毎日新聞、日経新聞、知りうる限りのジャーナリスト、きっこさん、被害にあったマンション住民、その他の有志 の国民、etcに送信します。
　 下記の、you tubeの映像は、一般の方（らくちんランプさん）が撮影してくれました。昨日、世界で８位になりました。今、世界中の人が見ています。今、国家が隠蔽し ようとしている、日本の同胞の命の危機を救うために、そして、国家に巣食う者を弾劾するために、journalist皆様のご協力を切にお願い申し上げま す。（明らかな誤字脱字がありましたらお手数かけますが、訂正をお願い致します）
　その１．http://www.youtube.com/watch?v=LrgaPATsKDU
　 その２．http://www.youtube.com/watch?v=dApNqiZ5k3A
　平成十八年十月二十四日
　 イーホームズ株式会社
　 代表取締役　藤田東吾
　1．何故、今の段階で、アパや国、行政の「隠蔽」の事実を公表するのか？
　 1）まず、私には指定機関 の代表を務めた公僕として、国民の命が危険に晒されているリスクを、お伝えする義務が大前提にあります。私は、社員から報告が上がった、これらの事実を、 今年の二月から国交省、各地方行政、警察、東京地検にも何度となく伝えてきました。一定の、信頼できると考えていた報道機関にも、資料とともにお渡しして きました。五月下旬に保釈された後には、民主党の馬淵議員にもお伝えしました（この効果は六月七日の国会で取り上げて頂きました）。しかし、結果的に、国 家行政サイドもマスコミも黙殺してしまいました。その結果、川崎のマンションは来月に竣工し、住民に引き渡されると言う事態に到りました。アパの物件も、 半年も経つのに、取り壊しもせずに放置されています。私の職業上の経験からは、事件が風化した後に、工事を再開し販売するのではないかと推測できます。
　2）この耐震偽装事件は、以上述べたとおり、「隠蔽」が根源にあります。故に、「耐震偽装隠蔽事件」と呼ぶのが正しいと僕は思います。
　3）耐震偽装隠蔽事件が発生してから、因果関係は証明できませんが、複数の方が亡くなりました。よって、当社の社員の身の危険を案じていました。また、僕が四月下旬に逮捕された後は、追及することも出来なくなりました。
　4）八月三十一日に、最後まで残務整理に残ってくれていた社員が、ようやく再就職が決まりました。僕は一人になり、これを機に、僕は、この耐震偽 装事件を総括するために、mixi上の日記サイトを利用して、記録をまとめ始めました。（イーホームズのHPは既に閉鎖して、僕が記録できる場所としては 「mixi」が適当だろうとの友人から勧めがあったのです。この友人が誰か？との質問も多いのですが、仕事関係の友人です。きっこ氏ではありません）
　5）僕は保釈の身であり、判決が出るまで、瑣末なことでも再逮捕される可能性があります。例えば、駐車違反をするだけでも、違法だとして逮捕さ れ、投獄される可能性があると言われました。だから、十月十八日の判決が出るまでは、公表できなかったのです。静かにしていることが、住民の命に関わる問 題を、公表できる唯一の手段だと思いました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 以上の理由で、結果的に遅れましたが、行政やマスコ ミに隠蔽されてきた、「国民の命に関わるリスク」という事実を、こうして衆目の一致するところに公表できました。それでも、遅れた点を責める方がいるな ら、スタッフの責任ではなく私の責任であり、「どうか申し訳ありません。お許しください」との言葉を添えさせて頂きます。
　2．なぜ、「きっこのブログ」や、「きっこの日記」に情報を提供したのか
　 僕は、日本のマスメディア には、この一年を通じて失望しました。真実を伝えることが出来ないメディアは無意味です。僕、が幾ら住民の命のリスクを訴えても、彼らは無視し、僕の語る 言葉の揚げ足を取り、主観的な観点から、イーホームズのイメージを悪くしたり、僕が言い訳や泣き言を言っているような報道ばかりが行なわれました。一人一 人の人間は善良な方だと思いますが、この事件を社会的に公表することに対して、政治的な圧力が背景にあり、彼らは屈したのです。
　よって、きっこさんが、ネット上で、お一人の力で、真実をお伝えしているその他の状況を見てきながら、去年の十二月十七日か十八日だったかに、僕 は、僕の知る真実の経過を、きっこさんにお伝えしました。そして、きっこさんのサイトだけが、僕らが認識する真実の耐震偽装事件を、ありのままの形で社会 に公表してくれたのです。これは、インターネットの世界を知る多くの方が証明してくれるはずです。
　以上の経過を背景に、先の十月十八日に司法クラブの公表に先立ち、きっこさんに同様の内容をお伝えしました。結果として、司法クラブの内容は、税 金で賄われているにも関わらず、判決に対する感想などの一場面しか取り上げられずに、その他の僕が話した内容は黙殺されました。国民の命が危険に晒される 原因を作った「国土交通省」や「財団法人日本建築センター」の責任や、アパや、読売新聞の渡辺恒雄などの不正を糾弾しました。しかし、記者の連中は、裏が 取れないとか、アパの物件は既に六月に朝日新聞などが取り上げていて、ニュースバリューがないという言い訳を言うばかり。もっと重要な、今の日本には二百 万棟を越す耐震偽装建築物が隠蔽されている可能性を何故公表しないのか、不思議でなりません。
　僕は、発言の全責任は僕が取るから、公表してほしいと思います。例えば、渡辺恒雄が指示したら、裏も取らずに、他人を落とし込む記事を平気で書い たり、ニュースを流す、そして、その責任を取りもしない、「読売」と言うメディアの存在は、この日本を堕落させています。僕は、国家だけでなく、こうした マスコミの腐敗振りを一定の証拠を伴って本に書きました。
　耐震偽装事件を経験して、結果的に傷つかなかった者は、公務員とマスコミです。デベロッパーも、建設業者も、設計事務所も、指定機関も、住民も、 近隣住民も、ホテルオーナーも、ホテル利用者も、騒動に翻弄された多くの国民の皆様も、傷ついたにも関わらず、耐震偽装をもたらした責任を有する「公務 員」と、情報操作で、事態を混乱させたマスコミは一切傷ついていません。この事実だけでも、この日本は、表面的には穏やかですが、イラクや北朝鮮とレベル が同等の「法意識」を持った上層階級の人間が、市民の犠牲の上に禄を窃んでいると、断定できるではないでしょうか。
　3．アパや川崎の物件の「偽装」の信憑性について
　 僕は、今年の二月に、技術的専門家の構造審査部の スタッフ（一級建築士、建築構造士、JSCA正会員、構造計算プログラム運用経験者、建築基準適合判定資格等の専門的資格及び経験を有するスタッフ）か ら、これらの物件の構造計算図書が、「偽装（改ざん、若しくは不整合）」されているという報告を得ました。僕自身は専門的技術者じゃないですから、今、残 された最後のエビデンス（証拠、you tubeで僕が安倍総理に渡そうとして持っている青いパイプファイル）を、技術的に説明することは出来ません。スタッフが示した偽装箇所が明示されている だけです。
　これのどこが偽装されているかは、耐震偽装調査委員会の委員だった、東大の野城先生が一目瞭然に説明しきれるはずだと思いますから、技術的な見地 から不明な点があるなら、是非、野城先生にお尋ねください。野城先生は、調査委員会の席上でも、イーホームズの審査体制が未整備だったと明言していました から、さぞかし、簡単に明確に分りやすく、あっという間に、偽装箇所と、その意味や低減の効果を説明しきれるはずです。それにも関わらず、（私の推測で は、「おそらく」）、野城先生が理解不能ということであれば、その場合には、私が尊敬する、東工大の和田教授にご教授をお求め下されば、和田先生は、構造 設計の実務家としても立派で高い実績をお持ちになる研究者ですから、適確にご指導いただけると思います。
現在、僕が持っている最後のエビデンス は、TBSの報道部に預けてあります。TBSは内容を調査し（既に複数の調査の結果、イーホームズでは偽装を認識しています）、事実を公表されるはずです [...]

投稿の続きを読む »